37 INTERJÚ ja, hogy messze van az Őrség, akkor arra kell gondolni, hogy 3-4 éve egy Budapest melletti településen, Nagykovácsiban is történtek hasonló esetek, tehát ennek lehet reális esélye. A harmadik: mikor hiába van áram, a gázkészülék meghibásodik. Ebben a szakemberhiányos helyzetben előfordulhat, hogy nem lehet azonnal szakembert hívni, vagy ha ő tud is jönni, nem tudja megjavítani a készüléket, mert nincs alkatrész, több nap a beszerzés. Ilyenkor lehet hasznos a szilárd tüzelőberendezés használata. Ha szilárd tüzelőanyaggal való fűtésre gondolunk, sokan nem csak fát használnak. A gond azzal van, hogy a tüzelőanyagnak megemelkedett az ára. Míg májusan 17-18 ezer forintért lehetett venni egy köbméter fát, addig ma 30 ezer forint felett van. Nem csak megduplázódott az ár, hanem nehéz is hozzájutni, ezért sokan más megoldást akarnak találni. Ugyanakkor a tűzifának nem alternatívája a bútorlap és a szemét. Eddig is probléma volt, hogy sokan nem tűzifát használtak a fűtéshez, hanem olyan anyagokat égettek el, amelyek nem alkalmasak tüzelésre. Ennek kisebbik hányada volt bútorlap, de sokan égettek különféle kommunális hulladékot. Jellemzően ilyet nem kandallókban, hanem fatüzelésű kazánokban égettek el. A bútorlappal kapcsolatban fontos tisztázni, hogy az egyik alkotóelem a ragasztó, melynek elégetésekor egy vegyi anyag keletkezik, ami méreg. Télen többen próbálnak átállni szilárd tüzelésre, és ez idén egyre hatványozottabb lesz. Korábban a fűtési időszakban, ha kimentünk az utcára, éreztük a füstszagot, néha éreztük, hogy van benne valami más is. Sokan nem tulajdonítanak jelentőséget annak, hogy mi van a levegőben, de nem megfelelő anyag égetése esetén ez lehet méreg. A füstöt ugyan érezzük, de látni nem látjuk, mit tartalmaz. Ha például a szomszédban rendszeresen hulladékkal fűtenek, annak egészségügyi következményei lehetnek: a füstöt beszívjuk, a méreganyag bekerül a tüdőbe, onnan a véráramba, és ha ez a szennyezés rendszeres, akkor komoly egészségügyi kockázatot jelent. A műanyag égetése nagyon komoly dolog, és komolyan büntethető. Ezért, ha valaki azt tapasztalja, hogyműanyag szagot érez, akkor ezt jelentheti is. Célszerű róla fényképes felvételt is készíteni, hogymilyen égéstermék áramlik ki a kéményből, pl. fekete, füst áramlik ki hosszú időn keresztül, akkor valószínűleg más anyag is belekerült a tüzelőanyag közé, mint amit tüzelésre rendszeresítettek. Először próbáljuk meg figyelmeztetni az illetőt, aki ilyet éget, de ha nem tudunk dűlőre jutni, célszerű a területileg illetékes kormányhivatalnál intézkedést kérni, mert ez a saját egészségünk miatt is fontos. Az ilyen égetés egyébként akár 500 ezer forint pénzbírsággal is sújtható, de természetesen több kategória van. Fontos tudni, hogy az ilyen vizsgálatnál nem csak a füstöt nézik, hanem a kéményből is vesznek mintát, és abból kimutatható, hogy mi égett itt el. Visszakanyarodva az energiahatékonysághoz, takarékossághoz, környezetvédelmi szempontból ennek a kialakult helyzetnek lehet azért pozitív változás az eredménye? a hulladékból feldolgozás során nyernek ki energiát, addig nálunk kevés a hulladékégető, és az van a köztudatban, hogy ez egy rossz dolog. Ugyanakkor ma már rendelkezésre állnak olyan technológiák, hogy az égetést követően csak gőz áramlik ki a kéményen és nincs az égéstermékben szilárd alkotórész. Budapesten például van két hulladékégető, ami jól működik, de például Bécs belvárosában is van, és nem okoz gondot. Visszakanyarodva az eredeti témához, mindenképpen takarékoskodnunk kell az energiával, és ezt az élet minden területén szem előtt kell tartani. Veszélyezteti ez a kényelmünket? Ez nézőpont kérdése. Ha például autó helyett kerékpárra váltunk a mindennapi közlekedésben, és ha ezt úgy fogadjuk el, hogy emiatt egy autóval kevesebb van a városban, könnyebben, gyorsabban közlekedünk, a szabad levegőn való mozgás jót tesz az egészségünknek, javítja az immunrendszert, akkor nem veszélyezteti. A munkába járás területén ebben egy picit a munkáltatóknak is lenne felelőssége. Hiszen aki tömegközlekedést használ ahhoz, hogy a szomszédos településről be tudjon jönni a dolgozni, az a törvényi előírás szerint kap támogatást, és ugyanez a helyzet, ha személyautót használ. De aki kerékpárral jön be, az nem kap támogatást. Ha a munkahely azt mondaná, hogy azt is támogatja, aki kerékpárral közlekedik, ráadásul ugyanazzal az összeggel, mint az autós költségtérítés, akkor több embert lehetne ösztönözni. Ma már megfelelő ruházat áll rendelkezésre egy téli időszakban való kerékpározáshoz is, emiatt sem kell aggódni, hogy valaki megfázik. A legfontosabb és a fő kiindulópont a szemléletformálás. Ugyanakkor ez egy működő dolog, hiszen az észak-nyugati vagy a skandináv országokban (pl. Hollandia, Belgium, Svédország) nagyon sokan tekernek, téli, hideg időszakban is napi szinten használják a kerékpárt. Van további alternatíva az energiahasználatban? Érthetetlen számomra, hogy a geotermikus energiát miért nem használjuk ki, ugyanis Európában egyedülálló lehetőségünk lenne a kitermelésben. Ezt azt jelenti, hogy míg az Európai Unió területén, a nyugati országokINTERJÚ 38 Kellett, hogy történjen valami. Az elmúlt években belénk nevelték, hogy a spórolás, takarékosság egy rajtunk kívülálló dolog, ráadásul nem is trendi, Európa közepén felesleges ezen gondolkodni. Ugyanakkor látjuk, hogy egyáltalán nem így van. Szem előtt tartva a hatékony energiafelhasználást, a környezetvédelmet, mindenképpen kell a nagyobb odafigyelés. Nyilván az irreális, hogy 22 fokról letekerjük a fűtést 18 fokra, ha valaki ülőmunkát végez. Ezt így nem lehet, főként, ha évek óta 22 fokban dolgozott. Egykét fokos csökkentés lehet megoldás, de az, hogy azonnal ilyen mértékben visszavesszük a fűtést, az irreális. A szervezetet fokozatosan lehet hozzászoktatni a változáshoz. Kicsit elkanyarodva a fűtéstől, nézzük a közlekedést: megdöbbentő, hogy mennyi ember használja az autót, és milyen kevés ember tömegközlekedik, jár gyalog vagy kerékpárral. Reggel az utakon lehet látni, hogy sokszor egy ember megy egy autóval, maximum egy gyerek van vele. Az iskolák környéke megközelíthetetlen. A hatósági ár is egy nonszensz dolog, ezzel pont nem arra ösztönözzük az embereket, hogy takarékoskodjanak, hanem azt érzik, hogy féláron meg tudják vásárolni az üzemanyagot, mehetnek bárhova. Ez a személyes véleményem szerint nem jó irány. Én azt tanultam, hogy az energiaforrásokkal takarékoskodni kell. Ezt a gondolkodásmódot a mai napig támogatom, egy picit bele is lehet tenni minden területen. Nézzük például a hulladék újrahasznosítását. Ebben Magyarország az Európai Unió területén az egyik legrosszabb helyen áll. Míg más országokban ban 5-6 ezer métert kellene fúrni, hogy termálvizet találjanak, addig Magyarországon olyan a talajréteg, hogy 1-2 ezer méternél már 80 fokos talajvíz található. Ez egyedülálló a kontinensen. Ezen túl Magyarországon nagyon jó kutatási, fúrási technikák állnak rendelkezésre. Ez mindig kiemelt témakör volt, rengeteg kiváló szakembert képeztek ki, ezért nem érthető, miért csak a gázra támaszkodunk, mint energiaforrásra. Örvendetes, hogy Palkovics László miniszter úr valamelyik interjújában felvetette, hogy a geotermikus energiaforrásokat fel kellene térképezni hazánkban, és a hasznosításukat bevenni a nemzeti stratégiába. Talán hamarosan a döntéshozók is elfogadják, hogy szükség van erre a függetlenedés érdekében. (Palkovics László technológiai és ipari miniszter 2022. október végén Brüsszelben az európai uniós tagországok környezetvédelemért felelős minisztereinek ülését követően úgy nyilatkozott, hogy Magyarország a következő mintegy három évtizedben arra törekszik, hogy évente ne fogyasszon többet 3-4 milliárd köbméter gáznál. A tervek szerint a gázzal fűtött távfűtési rendszerek többségét teljes mértékben geotermikus energia váltaná fel, de stratégia készült a biomassza-tüzelésű energia előállítására is. Eközben 2022. november 14-én Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter bejelentette, hogy távozik posztjáról Palkovics László, miután a Technológiai és Ipari Minisztérium megszűnik. A minisztérium feladatait ezentúl a gazdaságfejlesztési és más minisztériumok veszik majd át - a szerk.) A gázár elemelkedésével együtt megemelkedett a szilárd tüzelésű készülékekre, pl. kályhákra, kandallókra vonatkozó vásárlási igény is.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjIzNzg=